IKZE można założyć
w 7 towarzystwach ubezpieczeniowych. IKE można założyć również
w 7 (częściowo innych) towarzystwach ubezpieczeniowych. Mają one
formę inwestycyjnego ubezpieczenia na życie. Gromadzenie
oszczędności polega na nabywaniu jednostek ubezpieczeniowych
funduszy kapitałowych, które są odpowiednikiem funduszy
inwestycyjnych w świecie ubezpieczeń życiowych. Część
ubezpieczycieli prowadzi IKE lub IKZE wyłącznie jako część
większego pakietu ubezpieczeń ochronnych. Spróbujmy zebrać i
porównać wszystkie oferty dostępne w 2015.
To jest kolejna część przeglądu wszystkich umów o IKZE dostępnych w 2015 roku na rynku – kolejne będą zebrane pod tym odnośnikiem. Wcześniej omówiłem IKZE w PKO, PZU, Pekao, wszystkich bankach spółdzielczych i komercyjnych, Axa Życie, Nordea PTE, Altus TFI, Pramerica, PTE Pocztylion-Arka, Generali, Compensa, Nationale-Nederlanden, Aviva, MetLife, Allianz, domu maklerskim Millennium oraz innych domach maklerskich, a także wszystkich dobrowolnych funduszach emerytalnych. Wcześniej opisałem wszystkie umowy o IKE – ich przegląd można znaleźć pod tym odnośnikiem.
Którzy ubezpieczyciele
proponują najkorzystniejsze umowy IKE lub IKZE? Czy da się stworzyć
wyczerpujący ranking IKE i IKZE z ubezpieczeniem na życie?
Więcej o IKE i IKZE
IKZE działa na trochę innych zasadach niż IKE – warto zapoznać się z nimi w szczegółach zanim przejdzie się do wybierania konkretnej umowy. IKZE i IKE nie wykluczają się wzajemnie – każdy może oszczędzać na jednym i drugim koncie. Polecam również dwa przewrotne artykuły o tym, czym nie są ani IKZE, ani IKE (część pierwsza, część druga).
Dostawcami usług powiązanych z indywidualnymi kontami zabezpieczenia emerytalnego i indywidualnymi kontami emerytalnymi mogą być:
1. towarzystwa funduszy inwestycyjnych (rejestr funduszy inwestycyjnych)
2. banki komercyjne i spółdzielcze (depozyty bankowe)
3. zakłady ubezpieczeń (ubezpieczenia na życie)
4. domy maklerskie (rachunek inwestycyjny)
5. powszechne towarzystwa emerytalne (dobrowolny fundusz emerytalny)
Decyzja o tym, w jakiej formie utrzymywać oszczędności na IKZE oraz IKE jest kluczowa. Zależy od niej między innymi, jakimi kosztami będą obarczone, na jakie ryzyka będą wystawione oraz na jakie stopy zwrotu właściciel rachunku będzie mógł realistycznie liczyć w krótkim i długim okresie. Więcej w tym praktycznym przewodniku.
Jeśli chodzi o IKZE z
ubezpieczeniem na życie, aktualną ofertę w chwili publikacji tego
artykułu posiada 7 towarzystw ubezpieczeniowych. Aktualną ofertę
IKE z ubezpieczeniem na życie posiada również 7 towarzystw
ubezpieczeniowych. Cztery towarzystwa oferują IKE i IKZE, trzy tylko
IKZE, a trzy tylko IKE. Tak to wygląda na podsumowaniu.
Dane aktualne w październiku 2015 |
Z „prawdziwą” ochroną czy tylko z inwestycją?
Przyznam się, że ten
rodzaj IKE i IKZE wydaje mi się najmniej intuicyjny i najbardziej
skomplikowany. Żeby go jednak jakoś uporządkować, proponuję na
starcie wyróżnić dwie grupy produktów.
1. IKE i IKZE
„samodzielne”, bez przymusowego ubezpieczenia ochronnego lub
ochronno-inwestycyjnego
2. IKE i IKZE dostępne
wyłącznie jako część większego pakietu ubezpieczeniowego
Jeśli chodzi o IKZE,
tylko Aviva, Compensa i PZU pozwalają prowadzić je jako samodzielny
produkt oszczędnościowy, bez dodatkowych ubezpieczeń ochronnych
lub ochronno-inwestycyjnych, z symboliczną sumą ubezpieczenia na
wypadek śmierci ubezpieczonego. Pozostałe cztery umowy to część
większego pakietu ubezpieczeń, w tym ochronnych.
Pięciu ubezpieczycieli
ma w ofercie „samodzielne”, oszczędnościowe IKE, z symboliczną
sumą ubezpieczenia. Dla pozostałych dwóch indywidualne konto
emerytalne musi być częścią większego pakietu ubezpieczeń, w
tym ochronnych.
Wśród IKE i IKZE
powiązanych „na twardo” z dodatkowym pakietem ubezpieczeń,
pakiety mogą wyglądać bardzo różnie. Na przykład: IKZE w Axa
Życie to kombinacja części oszczędnościowej z ubezpieczeniem
niezdolności do pracy na skutek nieszczęśliwego wypadku
(szczegóły), w Nationale Nederlanden i Generali IKE lub IKZE to
opcjonalna umowa do pakietu ubezpieczeń inwestycyjno-ochronnych
(szczegóły i szczegóły).
Od razu zaznaczam, że
traktuję IKE i IKZE jako narzędzia do gromadzenia oszczędności.
Nie mam nic przeciwko ubezpieczeniom, ale konieczność połączenia
IKE i IKZE z jakimś pakietem ubezpieczeń ochronnych /
inwestycyjnych traktuję jako niepotrzebne ograniczenie oraz spory
minus w sytuacji, gdy priorytetem jest skuteczne (= bez nadmiernych
kosztów i komplikacji) gromadzenie długoterminowych oszczędności.
Wolę osobno założyć IKE lub IKZE adekwatne do moich potrzeb, a
osobno ubezpieczyć się od ryzyk, które uważam za istotne w moim
życiu.
Nie mam problemu z tym,
że ktoś inaczej widzi tę sprawę. W każdym razie dla mnie na
starcie IKE i IKZE z większym pakietem ubezpieczeń znajdują się o
poziom niżej na skali atrakcyjności w stosunku do „samodzielnych”,
oszczędnościowych IKE i IKZE.
Osobiście prowadzę swoje IKZE od 2012 roku w formie rachunku maklerskiego w domu maklerskim BDM (więcej o tym koncie), a IKE w formie rejestru funduszy inwestycyjnych w NN TFI (gdzie można założyć również bardzo dobre IKZE).
Osobiście prowadzę swoje IKZE od 2012 roku w formie rachunku maklerskiego w domu maklerskim BDM (więcej o tym koncie), a IKE w formie rejestru funduszy inwestycyjnych w NN TFI (gdzie można założyć również bardzo dobre IKZE).
Opcje inwestycyjne
Na czym polega
oszczędzanie za pomocą IKE lub IKZE z ubezpieczeniem na życie? Na
nabywaniu jednostek ubezpieczeniowych funduszy inwestycyjnych. To w
gruncie rzeczy kolejne wcielenie funduszy inwestycyjnych, które
ostatecznie nabywają za środki uczestników udziałowe i dłużne
papiery wartościowe oraz ich pochodne na rynkach kapitałowych.
Zebrałem informacje
dotyczące ilości funduszy dostępnych na IKE i IKZE w zakładach
ubezpieczeń, w tym tego, czy da się za ich pomocą lokować
oszczędności w zagraniczne aktywa (nie wliczałem funduszy akcji
Nowej Europy) oraz czy udostępniają jakieś „gotowe” strategie
(np. fundusz stabilnego wzrostu). Poniżej podsumowanie:
Opłaty, opłaty,
opłaty
Kluczem do oceny IKE i
IKZE z ubezpieczeniem na życie pozostaje moim zdaniem zbadanie
struktury opłat dla naszej umowy. Generalnie towarzystwa
ubezpieczeniowe nie należą do niskokosztowych pośredników
finansowych. Najczęściej korzystają z drogich, detalicznych
funduszy inwestycyjnych obsługiwanych przez towarzystwa funduszy
inwestycyjnych (których jednostki można nabyć u innych pośredników
lub bezpośrednio – taniej), a do tego dodają kolejne warstwy
opłat, np. za zarządzanie UFK, administracyjną, itp (więcej).
Z punktu widzenia
klienta, najgorsza możliwa kombinacja to:
- opłaty za zarządzanie funduszami dla TFI,
- opłaty za zarządzanie UFK dla ubezpieczyciela,
- opłaty od wpłat (o różnych nazwach, np. alokacyjna, wstępna, administracyjna, manipulacyjna)
- inne opłaty, np. za ryzyko ubezpieczeniowe, za ochronę)
Dla umów z IKZE taką
„mega kumulację” opłat utrzymuje PZU Życie. Warto dodać, że
w kategorii dostępności funduszy, IKZE w PZU Życie również
wypada rozczarowująco (więcej).
Nie zdobędę sobie w
ten sposób przyjaciół w branży ubezpieczeniowej, ale nie ma
żadnego IKZE w formie ubezpieczenia na życie, które chciałbym
wyróżnić.
Jeśli chodzi o umowy
IKE w zakładach ubezpieczeń, jest tylko jedna umowa, dla której
mam trochę sympatii. Mówię o IKE w Aviva. Jeśli dobrze rozumiem
OWU i regulamin (więcej), ubezpieczyciel pobiera tylko jedną
warstwę opłat za zarządzanie, nie pobiera żadnej składki
ochronnej i tylko 160zł jednorazowej opłaty dystrybucyjnej.
Jednocześnie zapewnia dostęp do 13 funduszy o bardzo zróżnicowanych
strategiach inwestycyjnych i solidnych wynikach, w tym funduszu
aktywów zagranicznych (Aviva Międzynarodowy UFK). IKE w Aviva
bardziej przypomina mi przez to (niezłą) umowę o rejestr funduszy
inwestycyjnych, a nie ubezpieczenie na życie.
Najlepsze IKE lub IKZE
w zakładzie ubezpieczeń – podsumowanie
Nie udało mi się
stworzyć typowego rankingu IKE i IKZE z ubezpieczeniem na życie. Na
wyróżnienie zasługuje moim zdaniem tylko jedna umowa, która –
jeśli dobrze zrozumiałem jej warunki – jest funkcjonalnie
najbliższa umowie o rejestr funduszy inwestycyjnych. Chodzi o IKE w
Aviva. Możemy się umówić, że to jest zwycięzca rankingu.
Inne umowy o IKE i IKZE
z zakładami ubezpieczeń podobają mi się znacznie mnie – również
umowa o IKZE w Aviva. Główny powód to nadmierne opłaty, które w
długim okresie będą olbrzymią siłą spowalniającą wzrost
wartości rachunków klientów. Drugim najważniejszym powodem jest –
w przypadku niektórych ubezpieczycieli – „siłowe” powiązanie
IKE i IKZE z większym pakietem usług ubezpieczeniowych. Dla mnie
IKE i IKZE to przede wszystkim narzędzia do sprawnego gromadzenia
oszczędności z wykorzystaniem ulg podatkowych.
Nie widzę uzasadnienia
dla wiązania ich „na sztywno” z ubezpieczeniami ochronnymi czy
ochronno-inwestycyjnymi. Ale jeśli ktoś poszukuje właśnie takiej
kombinacji, czyli ubezpieczenia ochronnego z IKE lub IKZE, takie
produkty znajdują się w ofercie zakładów ubezpieczeń (np.
Generali, Nationale-Nederlanden, Pramerica). Nie mam kompetencji,
żeby pomóc w ich wyborze i szczegółowej konfiguracji.
Osobiście prowadzę swoje IKZE od 2012 roku w formie rachunku maklerskiego w domu maklerskim BDM (więcej o tym koncie), a IKE w formie rejestru funduszy inwestycyjnych w NN TFI (gdzie można założyć również bardzo dobre IKZE).
Tutaj znajdują się wszystkie omówienia umów IKZE w 2015, a tutaj znajduje się przegląd umów IKE w 2015.
Zapraszam do zapisywania się na bezpłatny, e-mailowy tygodnik Moja Przyszła Emerytura – co niedzielę podsumowanie tygodnia, zapowiedzi oraz coś ekstra.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
A co Ty sądzisz?