Na indywidualnym koncie
emerytalnym w BPH TFI mamy do wyboru 11 subfunduszy BPH Parasolowy
FIO. Jednostki możemy nabywać “na własną rękę” (tzw.
program indywidualny) lub skorzystać z jednego z dwóch
automatycznych programów rekomendowanych opartych o koncepcję cyklu
życia. BPH TFI pobierze jednorazową opłatę manipulacyjną 100zł
od pierwszej wpłaty, ale kolejne nabycia, zamiany i zbycia jednostek
będą wolne od dodatkowych kosztów.
Jest to kolejny artykuł w serii omawiającej indywidualne konta emerytalne dostępne w różnych instytucjach finansowych w 2015 roku (wszystkie zostały zebrane w tej zakładce). Do tej pory ukazały się teksty o IKE w PKO BP, mBanku, PZU, Pekao SA, BZWBK, Idea Banku, ING / Nationale-Nederlanden, Aviva, Allianz, Getin Banku, Banku Millennium, Union Investment TFI, Investors TFI, MetLife, KBC TFI, Generali, TFI Legg Mason, domu maklerskim BOŚ, domu maklerskim BDM oraz kilku bankach spółdzielczych.
Jakie są najważniejsze
zasady prowadzenia IKE w BPH TFI? Jaka jest jakość zarządzania w
funduszach tego towarzystwa? Czy warto założyć indywidualne konto
emerytalne z funduszami tego towarzystwa?
Warto wiedzieć, że
indywidualne konta emerytalne mogą dostarczać również inne
instytucje niż towarzystwa funduszy inwestycyjnych. Są to:
a) domy maklerskie (IKE
jest powiązane z rachunkiem maklerskim)
b) banki komercyjne
oraz spółdzielcze (z depozytem bankowym)
c) zakłady ubezpieczeń
(z ubezpieczeniem na życie)
d) powszechne
towarzystwa emerytalne (z dobrowolnym funduszem emerytalnym)
Warto dodać, że BPH
TFI jest spółką zależną i częścią Banku BPH. W przeszłości
Bank BPH również miał w ofercie IKE powiązane z depozytem
bankowym, ale zostało ono wycofane i jest w tej chwili niedostępne
dla nowych klientów. IKE nie założymy również w trzeciej
instytucji z grupy Banku BPH, która mogłaby je teoretycznie mieć w
ofercie – domu maklerskim Banku BPH.
Decyzja o tym, w jakiej formie oraz w jakiej instytucji prowadzić swoje indywidualne konto emerytalne jest kluczowa. Od niej zależy, w jakich aktywach finansowych utrzymywane będą nasze oszczędności, na jakie opłaty i ryzyka będą wystawione oraz na jakie stopy zwrotu będziemy mogli realistycznie liczyć w krótkim i długim okresie. Więcej w tym poradniku.
Pomiędzy ofertami IKE w poszczególnych kategoriach mogą występować znaczące różnice (np. w opłatach). W jednym z poprzednich tekstów pisałem o tym, co uważam za najważniejsze cechy dobrego IKE z funduszami inwestycyjnymi. Można je ująć w dwie grupy:
a) opłaty (szczególnie stałe za zarządzanie) i jakość zarządzania
b) dostępność funduszy, limity i ograniczenia
Sprawdźmy, jak wypada
pod tymi względami IKE w BPH TFI
a) Opłaty i jakość
zarządzania na IKE w BPH TFI
Na rejestrze IKE w BPH
TFI nabywamy jednostki funduszy inwestycyjnych typu B, ale obciążone
są one dokładnie taką samą stałą opłatą za zarządzanie jak
standardowe jednostki. Jednostki typu B zwalniają tylko od opłat
manipulacyjnych.
Do tej pory tylko PKO TFI, Investors TFI oraz NN TFI (na IKE Plus, które posiadam i polecam) zdecydowały się stworzyć specjalne, tańsze jednostki dla właścicieli indywidualnych kont emerytalnych. W długim okresie stałe opłaty za zarządzanie mają olbrzymi wpływ na rentowność inwestycji (więcej o tej opłacie).
Do tej pory tylko PKO TFI, Investors TFI oraz NN TFI (na IKE Plus, które posiadam i polecam) zdecydowały się stworzyć specjalne, tańsze jednostki dla właścicieli indywidualnych kont emerytalnych. W długim okresie stałe opłaty za zarządzanie mają olbrzymi wpływ na rentowność inwestycji (więcej o tej opłacie).
Stałe opłaty za
zarządzanie w funduszach BPH TFI plasują się w „wyższych
stanach” średniej dla polskich, detalicznych funduszy
inwestycyjnych. Wynoszą: 4% w skali roku w funduszach akcyjnych oraz
zrównoważonym, 3% w funduszu stabilnego wzrostu, 2% w funduszach
obligacji oraz 3,75% w funduszu funduszy zagranicznych. Innymi słowy
– mamy do czynienia ze stosunkowo drogim rozwiązaniem.
BPH TFI nie pobiera na
rejestrach IKE dodatkowych opłat za nabycie jednostek oraz transfery
oszczędności między funduszami poza jednorazową opłatą od
pierwszej wpłaty. Wynosi ona 100zł.
W przypadku rozwiązania
umowy przed upływem 12 miesięcy od jej podpisania towarzystwo ma
prawo pobrać 500zł opłaty (tabela opłat).
Czy wysokie opłaty
pobierane przez towarzystwo funduszy inwestycyjnych BPH ma swoje
uzasadnienie w wynikach jego głównych funduszy? Detaliczne fundusze
z oferty BPH Parasolowy FIO to nie jest raczej rynkowa czołówka –
ani w krótszym, ani w dłuższym okresie.
Nieźle na tle
konkurencji radzi sobie BPH Stabilnego Wzrostu, szczególnie biorąc
pod uwagę 3% rocznie stałej opłaty od aktywów, słabiej fundusz
uniwersalny fundusz polskich akcji BPH Akcji oraz główne fundusze
dłużne towarzystwa – BPH Obligacji 1 oraz BPH Skarbowy. Wykresy z analizy.pl
BPH Obligacji 1 - wyniki na tle średniej dla funduszy dłużnych uniwersalnych |
BPH Skarbowy - wyniki na tle średniej dla funduszy gotówkowych i pieniężnych |
BPH Stabilnego Wzrostu - wyniki na tle średniej dla funduszy stabilnego wzrostu |
BPH Akcji - wyniki na tle średniej dla funduszy uniwersalnych akcji |
2) Fundusze dostępne
na IKE w BPH TFI, limity i ograniczenia
Do dyspozycji
właścicieli rejestru IKE w BPH TFI jest 11 funduszy inwestycyjnych
reprezentujących różne klasy aktywów oraz profile ryzyka. W
jednym momencie na rachunku mogą znajdować się jednak jednostki
tylko 4 funduszy. W trakcie roku klient może wykonać 4 zmiany
alokacji oszczędności między fundusze oraz 4 zmiany programu
inwestowania (regulamin).
Jeśli chodzi o
możliwości dywersyfikacji geograficznej oszczędności, BPH TFI
umożliwia lokowanie środków w BPH Akcji Europy Wschodzącej oraz
BPH Globalny Żywności i Surowców. Nie są to narzędzia
pozwalające szeroko rozproszyć ryzyko. BPH Akcji Europy Wschodzącej
utrzymuje ok. 30% środków w polskich akcjach, a resztę w akcjach
spółek z naszego najbliższego regionu (głównie Austria oraz
Turcja). BPH Globalny Żywności i Surowców reprezentuje dość
niszową, specjalistyczną klasę aktywów znaną z bardzo dużej
zmienności. Na dodatek struktura opłat w tym funduszu funduszy jest
mocno niekorzystna dla końcowego inwestora (więcej).
Możliwość
rozproszenia ryzyka związanego z utrzymywaniem wszystkich
oszczędności w Polsce jest jednym z głównych powodów (obok
wyższych opłat za zarządzanie w innych towarzystwach), dla których przeniosłem w 2014 swoje IKE do NN TFI (wówczas jeszcze ING TFI). IKE Plus w NN TFI można założyć przez internet.
BPH Stabilnego Wzrostu
można uznać za gotowe rozwiązanie dla klientów bez ambicji do
samodzielnego podejmowania decyzji inwestycyjnych. Jego modelowe
aktywa to 30% polskie akcje, a 70% polskie obligacje. Wyniki w
krótkim i długim terminie wypadają dobrze na tle bezpośredniej
konkurencji.
Właściciele rejestrów
IKE w BPH TFI mogą skorzystać z tzw. programów modelowych. Do
wyboru są dwa programy (dynamiczny i zrównoważony), które
automatycznie dostosowują strukturę oszczędności do naszego wieku
w oparciu o koncepcję cyklu życia. W dużym skrócie – im starszy
jest klient, tym mniejsza część oszczędności powinna znajdować
się w funduszach aktywów udziałowych, a większa w funduszach
aktywów dłużnych.
Poniżej przykładowa
struktura oszczędności dla klienta, który ma poniżej 45 lat i
wybrał zrównoważony program modelowy:
Minimalna pierwsza wpłata na
IKE w BPH TFI wynosi 500zł. Kolejne to 100zł.
IKE w BPH TFI –
opinia i podsumowanie
Nie jestem pod wielkim
wrażeniem IKE w BPH TFI. Nie jest to najgorsza umowa jaką widziałem
(o to miano konkurują np. IKE w PZU TFI oraz IKE w Pioneer Pekao),
ale na pierwszy rzut oka widać jej poważne słabości. Do
najważniejszych należą moim zdaniem:
a) wysokie stałe
opłaty za zarządzanie
b) bardzo przeciętne
wyniki inwestycyjne głównych funduszy
c) niewielkie
możliwości dywersyfikacji geograficznej
d) 100zł opłaty
manipulacyjnej od pierwszej wpłaty
e) ograniczenia
dotyczące ilości funduszy, które możemy posiadać w jednym
momencie na rachunku, oraz ilości zamian
Wśród mocnych stron
wymieniłbym:
a) dostęp do gotowych
rozwiązań: programy modelowe oparte o cykl życia oraz solidny
fundusz stabilnego wzrostu
b) brak opłat
manipulacyjnych po uiszczeniu 100zł jednorazowej opłaty
IKE w BPH TFI jest dla
mnie rynkowym przeciętniakiem, jeśli chodzi o umowy o indywidualne
konta emerytalne powiązane z rejestrem funduszy inwestycyjnych. To
podobna półka co np. IKE z funduszami Millennium TFI, Allianz TFI
czy MetLife TFI.
Liderem tego rynku
pozostają dla mnie IKE Plus w NN TFI (które posiadam i polecam)
oraz IKE w PKO TFI z funduszami cyklu zycia.
Tutaj wszystkie artykuły o trzecim filarze, IKE oraz IKZE.
Warto również przejrzeć inne narzędzia wspomagające oszczędzanie i inwestowanie.
Zapraszam do zapisywania się na bezpłatny, e-mailowy tygodnik Moja Przyszła Emerytura – co niedzielę podsumowanie tygodnia, zapowiedzi oraz coś ekstra.
Zapraszam do zapisywania się na bezpłatny, e-mailowy tygodnik Moja Przyszła Emerytura – co niedzielę podsumowanie tygodnia, zapowiedzi oraz coś ekstra.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
A co Ty sądzisz?