Bezpośrednie
zestawienie indywidualnych kont emerytalnych z polisami
inwestycyjnymi firm typu Aegon, Skandia czy Open Life może wydawać
się dziwne, ale w mojej opinii jest całkowicie uprawnione.
Dlaczego? Ponieważ te dwa bardzo różne rozwiązania, o których
rzadko myślimy jako konkurentach, mają na celu zaspokajać dokładnie
tą samą potrzebę klienta – systematyczne gromadzenie środków na odległą przyszłość.
Zarówno
IKE, jak i ubezpieczenia z funduszem kapitałowym można więc
potraktować jako prywatny plan emerytalny. A tego typu
indywidualnego systemu, który pozwoli dodatkowo zabezpieczyć się
na emeryturę, szuka naprawdę olbrzymia grupa dorosłych Polaków.
Oczywiście IKE i polisy to nie jedyne możliwości, ale warto je ze
sobą porównać choćby po to, żeby zobaczyć różnicę w kosztach
oraz dynamice dwóch popularnych rozwiązań w tej dziedzinie.
Co mają
ze sobą wspólnego indywidualne konta emerytalne i ubezpieczenia z
funduszem kapitałowym, np. Skandia, Aegon czy Generali? Jakie są
między nimi różnice? Czego może spodziewać się klient
zakładający tego typu plan emerytalny?
IKE czy
polisa inwestycyjna – definicje
1.
Indywidualne konto emerytalne to element trzeciego filaru polskiego systemu emerytalnego. Możemy je zakładać w jednej z sześciu form
– rachunek maklerski, fundusze inwestycyjne, obligacje skarbowe,
rachunek oszczędnościowy / lokata, ubezpieczenie oraz dobrowolny
fundusz emerytalny.
IKE jest
dobrowolne – możemy go nigdy nie mieć i nikt nie zwróci nam na
to uwagi. Jest elastyczne w sensie częstotliwości i wielkości
wpłat – jedynym ograniczeniem są roczne limity (tutaj dla 2013).
Pieniądze możemy w każdym momencie wypłacić z naszego konta,
choć wypłata przed osiągnięciem 60 roku życia będzie skutkować
naliczeniem standardowego dla wszystkich typów oszczędzania i
inwestowania podatku Belki (19% od zysków kapitałowych). Zachętą
do oszczędzania w tej formie jest właśnie zwolnienie z tego
podatku po spełnieniu warunku wieku (60lat) i stażu (5 lat wpłat).
Pieniądze
w każdej chwili należą do nas, nie przechodzą w żadnym momencie
przez ZUS czy OFE – trzeciego filaru nie należy mylić z
powszechnym systemem ubezpieczeń społecznych.
Pod koniec 2015 roku stworzyłem przegląd dostępnych na rynku umów o IKZE i IKE oraz kompleksowy ranking IKZE i IKE.
Osobiście prowadzę IKZE od 2012 roku na rachunku inwestycyjnym DM BDM. Pod koniec 2015 podsumowałem wyniki tej inwestycji. IKE prowadzę w formie rejestru funduszy inwestycyjnych w NN TFI (moje szczegółowe wyniki do końca 2015), gdzie można założyć również dobre IKZE.
Pod koniec 2015 roku stworzyłem przegląd dostępnych na rynku umów o IKZE i IKE oraz kompleksowy ranking IKZE i IKE.
Osobiście prowadzę IKZE od 2012 roku na rachunku inwestycyjnym DM BDM. Pod koniec 2015 podsumowałem wyniki tej inwestycji. IKE prowadzę w formie rejestru funduszy inwestycyjnych w NN TFI (moje szczegółowe wyniki do końca 2015), gdzie można założyć również dobre IKZE.
2. Polisa
inwestycyjna to popularna (i nieprecyzyjna) nazwa na plany systematycznego oszczędzania w formie ubezpieczenia na życie z
funduszem kapitałowym. Oferują je takie firmy jak Generali, Aegon,
Axa, Open Life, Skandia i kilka innych. Co się kryje pod konstrukcją
ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych?
Regularne
inwestowanie w fundusze inwestycyjne opakowane w trochę fikcyjne
ubezpieczenie na życie i dożycie. Nie są to produkty ochronne,
tylko inwestycyjne. W przypadku śmierci właściciela wartość
świadczenia jest symboliczna (np. dodatkowe 1% wartości
inwestycji).
Najprościej
rzecz ujmując – w momencie podpisywania umowy deklarujemy wysokość
miesięcznej składki i przez kilka lub kilkanaście lat musimy w ten
sposób regularnie oszczędzać i inwestować. Likwidacja takich
programów to wysokie kary likwidacyjne. W trakcie trwania polisy
firma ubezpieczeniowa pobiera wysokie comiesięczne opłaty zaobracanie pieniędzmi w tej formie.
Porównanie
IKE i ubezpieczenia z funduszem kapitałowym – tabelka
Nie
wszystko da się porównać w formie tabelki, ale proponuję zacząć
właśnie od zestawienia w skrótowej formie.
IKE a UFK
– punkty styczne
Co łączy
IKE i ubezpieczenia z funduszem kapitałowym? Na pewno ich
przeznaczenie – są to mechanizmy stworzone z myślą osystematycznym oszczędzaniu i inwestowaniu na odległe cele, w tym
emeryturę.
Widzę też
drugi ważny punkt styczny – i jedna, i druga forma gromadzenia
kapitału wymaga zaangażowania w aktywne zarządzanie swoimi
środkami. Różne będą jednak decyzje, które musi podjąć
inwestor oraz – w zależności od szczegółów IKE lub polisy –
poziom tego zaangażowania.
O ile IKE w formie obligacji skarbowych nie wymaga specjalnego zachodu, jeśli
akceptujemy (ograniczony) zysk, który możemy w ten sposób
wypracować, IKE w formie rachunku inwestycyjnego będzie angażować
nas trochę lub dużo bardziej. Podobnie z polisami inwestycyjnymi –
są oferty ubezpieczeń ze zdefiniowanym portfelem lub wbudowanym
algorytmem – wtedy nasza rola to praktycznie tylko dopłacanie
środków. Są też polisy, przy których to klient ma wpływ na
kształt jego inwestycji – w tym wypadku będziemy musieli
podejmować przez lata wiele decyzji inwestycyjnych i radzić sobie z
ich konsekwencjami.
IKE a UFK
- różnice
1. Jakie
są najważniejsze różnice między IKE a polisą inwestycyjną? Po
pierwsze podatki – w IKE wbudowana jest (warunkowa) ulga podatkowa.
Chodzi o podatek Belki, który pomniejsza zysk z naszej inwestycji o
19% w momencie jej zakończenia (np. na lokacie czy w funduszy inwestycyjnym), a konta IKE są z tej daniny zwolnione. To olbrzymia przewaga nad
ubezpieczeniami z funduszem kapitałowym, które zaledwie odraczają
podatek od zysków kapitałowych. W momencie wypłaty musimy go
jednak zapłacić. Pod tym względem IKE po prostu się opłaca – o szczegółach tego, ile możemy zaoszczędzić na uniknięciu podatku Belki pisałem tutaj.
Tutaj
przeczytasz, czy na polisach inwestycyjnych można w ogóle zarobić.
2. Druga
kluczowa sprawa to opłaty. O wysokich, regularnych i wieloletnich
kosztach obsługi polisy inwestycyjnej pisałem już wiele razy –
np. tutaj oraz tutaj. Doradcy mogą się zapierać rękami i nogami,
ale prawda brzmi: ubezpieczenia z funduszem kapitałowym to jeden z
najdroższych sposobów oszczędzania i inwestowania.
W
przypadku IKE spotkamy się z dużą różnorodnością opłat. Z
własnego doświadczenia wiem, że są one symboliczne (zerowe w
pierwszym roku) w przypadku konta w formie obligacji skarbowych. Nie
ma również bezpośrednich kosztów prowadzenia IKE w formie
depozytów bankowych.
Oferta
biur maklerskich, towarzystw funduszy inwestycyjnych, ubezpieczycieli
oraz powszechnych towarzystw emerytalnych jest dużo bardziej skomplikowana pod tym względem. Są
biura maklerskie (choćby BDM), które nie pobierają opłaty za
założenie i prowadzenie rachunku inwestycyjnego – jedne koszty to
koszty poszczególnych transakcji.
Są
również towarzystwa funduszy inwestycyjnych, które nie pobierają
żadnych opłat poza kosztami zarządzania przypisanymi dla funduszy
z naszego portfela (tutaj więcej o opłatach w funduszach). Czyli
jeśli dobrze wybierzemy, może być naprawdę tanio, bez porównania
taniej niż przy polisach inwestycyjnych. Z reguły rozwiązania
samoobsługowe są tańsze niż rozwiązania zarządzane przez firmy
(np. dobrowolne fundusze emerytalne), chociaż zdarzają się
atrakcyjne promocje.
3. Trzecia
rzecz to możliwość likwidacji naszego planu emerytalnego.
Ubezpieczenia Skandia, Generali czy Aegon są pod tym względem
bardzo rygorystyczne – klientów zdecydowanych na rezygnacją z
programu w jego trakcie czekają duże opłaty likwidacyjne (nawet
100% wartości naszej inwestycji w pierwszym roku, przy składce
350zł miesięcznie może być to nawet 4000-4500zł).
IKE możemy
zamknąć bez jakichkolwiek kosztów po 12 miesiącach od podpisania
umowy z dostawcą (bankiem, ubezpieczycielem, itp.). Przed upływem
tego czasu koszt likwidacji naszego konta wynosi zazwyczaj 150zł. Co
ważne – konta możemy w trakcie naszego życia przenosić między dostawcami (np. z banku do biura maklerskiego czy w odwrotnym
kierunku) bez kosztów.
4.
Ostatnia różnica dotyczy motywacji do oszczędzania i inwestowania.
W przypadku polis inwestycyjnych jest to silna motywacja zewnętrzna
– podpisaliśmy restrykcyjną umowę, zadeklarowaliśmy stałą
kwotę, zaakceptowaliśmy harmonogram oraz warunki umowy z firmą
ubezpieczeniową – od tego momentu nie ma zmiłuj się. Przez wiele
lat (a niektóre plany są np. na 20 lat) jesteśmy zobowiązani
przelewać na nasze konto pieniądze.
Dla
jednych to kompletny bezsens – po co dokładać sobie stałych
zobowiązań i płacić na dodatek firmie ubezpieczeniowej za coś,
co możemy zrobić sobie sami (np. w pierwszym lepszym funduszu parasolowym)? Dla innych to wybawienie od nieuleczalnej
nieumiejętności systematycznego odkładania pieniędzy. Pracowałem
przez wiele lat jako lektor angielskiego i rozumiem ten problem – wielu
moich uczniów błagało o większą dyscyplinę, zadania domowe,
wyciąganie konsekwencji, itp., ponieważ tylko to motywowało ich do
regularności w uczeniu się. Tu widzimy dokładnie ten sam mechanizm
w finansach osobistych.
Porównanie
IKE i ubezpieczeń inwestycyjnych – podsumowanie
Dlatego
powiedzenie, że IKE jest lepsze od polisy inwestycyjnej Axa, Open
Life czy Generali to za mało. Z zestawienia rzeczywiście wynika, że
pod względem korzyści podatkowych, elastyczności rozwiązania oraz
kosztów – indywidualne konto emerytalne kładzie ubezpieczenia inwestycyjne na łopatki.
Ale
dodajmy do tego kwestię motywacji oraz wielu niejasności
otaczających formułę IKE i sprawa się komplikuje. Wielu z nas
woli jasno zdefiniowany system z wbudowaną dyscypliną i
regularnością, nawet za cenę wysokich opłat, ponieważ nie
wierzymy we własne siły w finansach lub po prostu nie chcemy się
tym specjalnie zajmować. Na dodatek UFK oferują takie renomowane
firmy jak ING, Generali czy Aviva, a IKE jest częścią dość słabo
rozumianego, państwowego trzeciego filaru i kojarzymy je z ZUS.
Stałym czytelnikom nie muszę wyjaśniać, że kompletnie
niesłusznie.
Ponad
wszystko – IKE oraz polisy inwestycyjne są przede wszystkim inne i
w momencie dobierania planu emerytalnego każdy musi zdecydować
samodzielnie, która wersja jest najlepsza w określonych
okolicznościach. A przecież można na emeryturę odkładać też na
zwykłym rachunku oszczędnościowym i na kilkanaście innych sposobów.
Pod koniec 2015 roku stworzyłem przegląd dostępnych na rynku umów o IKZE i IKE oraz kompleksowy ranking IKZE i IKE.
Osobiście prowadzę IKZE od 2012 roku na rachunku inwestycyjnym DM BDM. Pod koniec 2015 podsumowałem wyniki tej inwestycji. IKE prowadzę w formie rejestru funduszy inwestycyjnych w NN TFI (moje szczegółowe wyniki do końca 2015), gdzie można założyć również dobre IKZE.
Pod koniec 2015 roku stworzyłem przegląd dostępnych na rynku umów o IKZE i IKE oraz kompleksowy ranking IKZE i IKE.
Osobiście prowadzę IKZE od 2012 roku na rachunku inwestycyjnym DM BDM. Pod koniec 2015 podsumowałem wyniki tej inwestycji. IKE prowadzę w formie rejestru funduszy inwestycyjnych w NN TFI (moje szczegółowe wyniki do końca 2015), gdzie można założyć również dobre IKZE.
Warto
również przejrzeć inne narzędzia finansowe wspomagające oszczędzanie i inwestowanie.
Zapraszam
do zapisywania się na darmowy, e-mailowy tygodnik Moja Przyszła Emerytura – co niedzielę podsumowanie, zapowiedzi i coś ekstra.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
A co Ty sądzisz?